Kóka János hétfőn azt fogja javasolni az SZDSZ országgyűlési képviselőcsoportjának, hogy ne szavazzák meg a kormány által a jövő évre benyújtott adóterveket - szól a hír. Az ember meg leül, vakarja a fejét és nem érti. A költségvetést először igen, utána meg az adótörvényeket nem? Szép dolog az elvi politizálás, de azért nem baj, ha szorul bele némi logika is.

Furcsa helyzetbe került a törvényhozás az idén. A drasztikusan változó gazdasági környezet, és néhány más esemény hatására a költségvetés fő számainak megszavazására előbb került sor, mint az adótörvények elfogadására. (Mivel az adótörvényeket a hatályba lépésük előtt legkésőbb 45 nappal el kell fogadni, ezért ez úgy valósul meg, hogy több törvénymódosítás csak február elején lép életbe.)

Erre a pártok eltérően reagáltak. A Fidesz persze mindent elutasít, és szakmailag kiérlelt alternatív elvekről regél. Hogy pontosan miről szólna ez, azt senki nem tudja, mert ha arról, ami megjelenik a hírekben, akkor három másodperc alatt fejre állna az ország. Ha meg valami másról, akkor meg találgasson az, akinek kedve van.

Az MDF - meglepő módon - egész pragmatikusan viselkedett. Megszavazza az adótörvényeket azért cserébe, hogy a rém demagóg haláladó néven illetett örökösödési illeték jórészt megszűnjön. Végül is egy kis párt, ami évek óta erről álmodik, ennél többet nem nagyon remélhet. Ezek után elutasítja a költségvetést, mégis jó ellenzékinek látszani - és ebbe itt most nem is nagyon lehet belekötni.

Az SZDSZ-nek viszont megint ritka nagy következetlenséget sikerül felmutatni. Először "az ország stabilitása érdekében" elfogadják a költségvetést - alapvetően az ő szavazataikkal elkerülve a kormány bukásának lehetőségét. Aztán most jön Kóka, és bejelenti, hogy olyan sok minden nem valósul meg az adóelképzeléseikből, hogy nem tudják megszavazni. Amúgy is a jövő hétre előállnak a saját javaslataikkal, és megkezdik róla az egyeztetéseket.

És ezt így hogy?  - kérdezné a klasszikus. Akkor most azt akarják, hogy jövőre egy olyan költségvetésünk legyen, aminek mozgástere már alig van a fő számok miatt, de azokat az adótörvényeket, amelyeken alapul, gyökeresen átírnák? Ráadásul mi bajuk lehet azzal az adócsomaggal, amiben semmi érdemleges nincs? Persze mondhatjuk, hogy éppen ez a baj, hogy semmi nincs benne. De ha most az SZDSZ-nek annyira fáj, hogy ilyen adókkal nem is tudja elképzelni a jövő évet, akkor megint kilyukadunk oda, hogy akkor miért fogadták el a költségvetést? Arról nem is beszélve, hogy mikorra lesz abból az adóelképzelésből törvény, amit még csak most ismertetnek a közvéleménnyel?

Biztos ezt hívják elvi politizálásnak, de szerintem nem lenne baj, ha az elvek összhangban lennének egymással.