Mivel úgyis meg kívánunk takarítani egy csomó pénzt, ráadásul a hivatalos indok szerint a Költségvetési Tanácsot is a "feleslegesen drága" jelszóval verték szét az illetékesek, ezért lenne egy tiszteletteljes javaslatom: legyen olyan kedves a kormány, és tegye a földdel egyenlővé az Állami Számvevőszék nevezetű izét.
Indokaim a következők:
1. Az Állami Számvevőszék egy sóhivatal. Fontos funkcióit évek óta nem látta el. A Költségvetési Tanács felállítására többek között volt (és lenne) szükség, mert az ÁSZ alkalmatlan arra, hogy a törvényben előírt ellenőrzési feladatait ellássa. Ízlelgesse mindenki az alábbi mondatot: "Az Állami Számvevőszék ellenőrzi az államháztartás gazdálkodását, ennek keretében a központi költségvetési javaslat (pótköltségvetési javaslat) megalapozottságát, a bevételi előirányzatok teljesíthetőségét, az állami kötelezettségvállalással járó beruházási előirányzatok felhasználásának törvényességét és célszerűségét, a költségvetés hitelfelvételeit, azok felhasználását és törlesztését." Na nem egy fontos mondat, a számvevőszéki törvényben első helyen szerepel a feladatok között. Van még egy fontos dolog, amit tudni kell az ÁSZ-ról: az egyetlen érdemi eszköze a nyilvánosság ereje.
Rakjuk össze tehát: az ÁSZ 2001-től 2006-ig minden alkalommal leírta, hogy a költségvetési törvényjavaslat megalapozatlan, ezzel pedig telekürtölte a médiát, minden lehetséges fórumon és alkalommal jelezte, hogy nagyon nagy baj van az állami gazdálkodással, hogy ebből csak csomagok és csődök néznek csak ki stb. Ja, hogy erre senki nem így emlékszik? Biztos a memória, az az oka.
2. Na most akkor fogjuk meg ezt a csodás csapatot, és a választások után nevezzünk ki az élére egy békési mutyibajnokot, aki még a Fidesz nem túl "szakértői politikusgárdájának" is legfeljebb a harmadik vonala. Rossz érzésünk van? Ne legyen, 2006-ban ennek a pártnak a miniszterelnök-jelöltje e a kampányban többször is csalódottan elmondta, hogy a szocik szétverték a hazai intézményeket, ezért nem működik az ország. És valamennyire igaza is volt (azért csak valamennyire, mert volt, ami ki sem épült, így nem sikerülhetett szétverni).
3. Mindezek után nézzük meg, mit tesz le az asztalra az ÁSZ! Hát egy olyan fércművet, amit még a Magyar Nemzetes agitprop osztály is megirigyelhetne. A számvevőszék ugyebár egy független, az országgyűlésnek felelős szerv, elnöke a közjogi méltóságaink egyike. Erre szívbaj nélkül beszáll (beállítják) a nyugdíjpénztárak elleni kommunikációs frontra kormánycsatlósnak. Előszedik és a Pénztárak Garanciaalapját, jól leellenőrzik, és fejcsóválva kontráznak a kormánynak: "Hát hogy lesz ez így elvtársak? Hát ez így nem lesz jó, elvtársak? A zemberek pénze nincs biztonságban a pénztáraknál, elvtársak!"
Akik esetleg már olvasták a hírt, láthatták, hogy azokban milyen általános észrevételek voltak, és biztosan sokakban felmerült a kérdés, hogy vajon Nyugat-Európában miért működnek annyira biztonságosan a vállalati pénztárak, ha itthon nem tudnak? De nem is ezek a piti sejtetések a szépek, hanem az a bravúr, ahogy a garanciaalap méretét vizsgálják. Az ÁSZ szakértői, vagy akármijei lazán szembeállítják az alap tőkéjét a teljes pénztári vagyonnal, majd ügyesen "megmarketingelik": mindössze 12 ezer fő átlagos összegű egyéni számlakövetelésre biztosított a fedezet! Meneküljön ki merre lát, de főleg, akit meg lehet vezetni ekkora hülyeséggel. Csak néhány egyszerű kérdést érdemes feltenni magunknak: a betétbiztosítási alapunk mekkora is? Arányaiban nem nagyobb. Akkor miért nem rohanunk kivenni a pénzt a bankból? Miért van, hogy számos országban például nincs is ilyen alap, hanem az állam egyszerűen garantálja a betétek biztonságát?
Vagy máshonnan megközelítve néhány további zavarba ejtő kérdés: vajon megfelelően szabályozott pénzügyi gazdálkodás mellett a pénztáraknak esetleges befagyás esetén mekkora kifizetésért kellene helytállniuk? Hát talán nem a teljes vagyont kellene rögtön bemutatni, hanem csak a pillanatnyi kifizetések okoznának feszültséget, ugyebár? A kifizetések fedezete mikor fagyhat be? Hát mivel az idősebbek vagyona már mind államkötvényben van, ezért akkor, ha az állampapírpiac befagy. Vagyis de facto államcsődnél. Akkor pontosan honnan is lenne pénze az államnak vagy a garanciaalapnak a kifizetésre? Ja, hogy sehogy.
Tanulság: eddig csak szimplán nem volt érdemes az ÁSZ-szal foglalkozni, most már kifejezetten káros őket meghallgatni.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Szántsuk be az Állami Számvevőszéket! 2010.12.16. 20:53:12
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
dr kíváncsivagyok 2010.12.16. 18:08:24
Alvarez 2010.12.16. 18:14:50
dr kíváncsivagyok 2010.12.16. 18:29:52
Sanko13 2010.12.16. 19:06:16
index.hu/belfold/2010/12/16/a_kormany_uj_drogstragegiat_akar/
Diktatúra Pécsett, új céget foglalt el a Fidesz! 2010.12.16. 19:19:22
A PécsiStop korábban több alkalommal cikkezett már a tavasszal 60 millió forintért elkészült pécsi városházát és önkormányzati cégeket, intézményeket érintő átvilágítással. Egyebek között az derült ki róla, hogy először 3500, majd 1500 oldalas dokumentumként reklámozták, ám alig több, mint 1100-at számlál. Az így oldalanként 52 ezer forintba fájó munkát elnyerő cég újra nyeregbe kerülhet. A városvezetés ugyanis újabb átvilágításokat rendelt meg, immár a 2011-es költségvetés rovására, amelynek felhasználása egyébként tabunak számít például az önkormányzati intézményeknél.
Nettó 2 millió forintot költ a város a közétkeztetés átvilágítására. A nyertes cég, amely a három meghívott fővárosi társaságból kerülhet ki, a főző- és tálalókonyhák infrastrukturális, higiéniai megfelelőségét, a közétkeztetés rendszerének átvilágítását, leírását, a dokumentációs háttér vizsgálatát, a hiányosságainak kiértékelését végezheti el, és javaslatot tehet ennek racionalizálására. Ellenzéki politikusok rámutattak, hogy a munkának legalább felét kötelezően elvégzi az ÁNTSZ, több feladatot pedig a városházi apparátus, nem sikerült meghatniuk az erről is tárgyaló közgyűlési ülésen a jobboldali többséget.
butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2010.12.16. 19:22:00
Sir Galahad 2010.12.16. 19:23:34
szamarhegy 2010.12.16. 19:25:05
butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2010.12.16. 19:27:00
on the other hand 2010.12.16. 19:29:19
mizrolist 2010.12.16. 19:37:22
Blogger Géza 2010.12.16. 19:48:01
Még jóindulatú volt, mert belelátott valami jelentést ebbe az irományba. Az, hogy te nem emlékszel az ÁSZ megállapításira, figyelmeztetésire, az a magánügyed.
Az viszont, hogy ilyen "mivel az idősebbek vagyona már mind államkötvényben van, " és hasonló marhaságokat írsz, az meg szellemi környezetszennyezés.
on the other hand 2010.12.16. 19:52:03
butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2010.12.16. 19:53:19
on the other hand 2010.12.16. 19:53:33
stratez 2010.12.16. 19:59:39
szamarhegy 2010.12.16. 20:08:01
JT_Biopower 2010.12.16. 20:12:37
Megvárom még SG levelét, felhívom a mnypénztáramat, beszélgetek kicsit velük és megyek nyilatkozni, hogy maradok.
Ha az ÁSZ ilyet közöl az mnyp-kről (mert a kiindulási számok rosszak), akkor mit fog mondani a költségvetésről, meg másról??? ;)
Ha az mnyp-kben 3000Mrd-t kezelnek, aminek kb fele magyar állampapír, akkor miért is csak 12000 fő nyugdíját tudják kifizetni?
1500Mrd/12000=125Millió!!!!! Most egyszer ennyit adhatnának annak a 12ezer embernek!!! A feléből!!!
(Ha bemegyek a kis kincstári takarékjegyemmel a postára és azt mondom, hogy be szeretném váltani, akkor kötelesek kifizetni nekem kp.)
Ezzel csak hergelik, összeugrasztják az embereket!
Ennyit arról, hogy az ÁSZ-ban mennyire hozzáértő közdazdászok és matematikusok dolgoznak.
Aki meg esetleg észrevette a hibát azt meg kidobták, vagy kussol, mert félti az állását?
Blogger Géza 2010.12.16. 20:15:33
Amúgy az ÁSZ meg az MNB kér totál más intézmény, más szempontból viszonyulnak a költségvetéshez is.
JT_Biopower 2010.12.16. 20:23:55
kafferbivalybalamber 2010.12.16. 20:27:54
Érdekes dolgok azért ezek.
on the other hand 2010.12.16. 20:29:40
1. hát mivel a költségvetési hiánycél 2006-ig volt túllőve izomból, ezért nem csoda, hogy azért még nem Simor rikácsolt, hanem Járai, nagyon helyesen.
2. elfogadva, hogy a két intézménynek totál más szempontból kell viszonyulnia a költségvetéshez, akkor szerinted melyik az, amelyiknek a hangját többet kellett volna hallanunk az elmúlt években?
Diktatúra Pécsett, új céget foglalt el a Fidesz! 2010.12.16. 20:30:38
AZ Európai Kulturális Főváros rendezvény még nem ért véget, de fideszkomcsi Pártunk és Kormányunk már gondoskodott a holdudvarról:
1. Azonnali hatállyal távozott Rubovszky Rita, aki a Hungarofest vezetőjeként a sírból hozta vissza az EKF tántorgó marketingjét. A hölgy a Francia Lovagkereszt tulajdonosa, az Olasz Tisztikereszt kituntetettje, reggel bement, egy óra múlva már nem volt igazgató, helyét átvette egy Kálomista Imre nevű 28 éves ifjú titán, nyilván munkásigazgató (aki még ezt fogalmat ismeri), nagybátyja Kálomista Gábor filmrendező, a Cozma film producere.
Az ifjú Bécsben elvégzett valami kommunikációs tanfolyamot és 2010-től a FIDESZ kommunikációs támogatója.
Ami a legszebb: a HUNGAROFEST fogja menedzselni (pénztkölteni) a magyar EU elnökség rendezvényeit! Ezzel az emberrel az élen!
2. Elküldték Kardos Józsefet, a Pécs 2010 Európa - Kulturális Fővárosa projekt programigazgatóját is, akiről köztudott, hogy a pécsi programsorozat sikerében kulcsszerepet játszott. Goldschmied Józsefet, az Égtájak iroda programigazgatóját, aki súlyos betegségből tért vissza posztjára, két hónappal a nyugdíjazása előtt küldték el a cégtől.
Helyükre érkezett stratégiai és kreatív igazgatóként Balatoni Mónika, színházi rendező és dramaturg, vele 2010 júliusában bruttó 4 millió 340 ezer forintra szerződött az új Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) nagyon fontos stratégiai tanácsadásra (ez olyan BKV-ul hangzik, ugye? nincs elég ember a minisztériumban, vagy nincs stratégiájuk...), továbbá ő aláírója volt a holokauszttagadó David Irving megszólaltatásáért megszüntetett közéleti műsorért, az Éjjeli menedékért kampányoló nyílt levélnek, 2004-ben pedig a Fidesz kulturális tagozatának gálaestjére rendezett műsort, azaz abszolút alkalmas és megbízható személy.
3. A HUNGAROFEST nemzetközi kapcsolatokért az EU elnökség évében Ablonczyné Szabó Magda, a Duna TV volt kulturális alelnöke fog felelni, férje a Magyar Fórum egykori tudósítója, és a Nemzeti Színház volt elnöke, egyik fia pedig a Heti Válasz újságírója.
JT_Biopower 2010.12.16. 20:34:37
1. Azt én sem mondom, hogy így jó az mnyp, ahogy van.
2. Az mnyp-k működését törvény szabályozza, amiben ha jól tudom olyan is van, hogy az mnyp köteles valamekkora arányban állampapírt vásárolni.
3. Az ÁSZ nyilatkozat igaz. DE!!!! Akkor kell csak a garanciaalaphoz nyúlni, ha az mnyp fizetésképtelen, ami csak akkor következhet be, ha a 2-es pontban szereplő állampapírok nem érnek semmit!!!
dr kíváncsivagyok 2010.12.16. 20:36:17
szamarhegy 2010.12.16. 20:37:54
soproni1 2010.12.16. 20:40:40
Szegény Járai. Pénzügyminiszternek is olyan jó volt, mint MNB elnöknek.
Hálisten pár évente változik a saját véleménye. Amikor előadást tartott a közgáz egyetemen, utána következett Sárközi prof, aki azzal kezdte az előadást, hogy "amit Járai úr mondott, azt tegyék lábjegyzetbe ".
Blogger Géza 2010.12.16. 20:44:43
Iustizmord 2010.12.16. 20:50:44
Blogger Géza 2010.12.16. 20:50:52
Tény az, hogy a magyar gazdaság Járai pénzügyminisztersége alatt nőtt a legjobban, utána meg a Banker magazin megválasztotta az év jegybankárjává, ő volt az első magyar, aki valami ilyesfélét tudhat magáénak. Persze az itthoni média és közgazdász elit jó része akkor még teljes fejével Gyurcsányék seggében volt, (most félig van) ezért ez itthon kevesebb publicitást kapott.
JT_Biopower 2010.12.16. 20:50:58
Ha az állam fizetésképtelen -> Megtakarítás 0 forint -> 0 fő jogosult 0 forint nyugdíjra. (Az utolsó két szám tetszőlegesen változtatható azzal a feltétellel, hogy maximum az egyik nem nulla.
Az mnyp esetében ez pont a garanciaalap miatt nem igaz.)
on the other hand 2010.12.16. 20:52:55
A chf ügy sztem nagyon tanulságos. jól mutatja, hogy hitelességet csak úgy lehet építeni, ha következetes vagy olyankor is, amikor egyébként nincs sok értelme. Most Simoron veri el mindenki a balhét, de őszintén: a fideszt is beleértve, lett volna egyetlen párt a parlamentben, akinek a támogatását meg lehetett volna nyerni a korlátozás ügyének? Nyilván nem. De így, hogy S. csak néhány konferencián mondott róla kötelezően 2 ejnyebejnyét, simán őt hitelteleníti a devizahitelek ügye.
Mnofőnix 2010.12.16. 20:55:14
Aki nem áll be a kormányt bíráló kórusba, azt fel kell szántani a blogger szerint. Többek között az ÁSZ-t. Gratulálok!!!!
Mnofőnix 2010.12.16. 20:58:57
www.portfolio.hu/interstitial_cikk.html?1Tk2y3BuguruFxu8m3zsfD9979QJ5M7GwJEkNHsCjBj.67;adoceanindexhukfqfhmjinq;/gazdasag/nyugdij/a_penztartagok_nem_valaszthatnak_vissza_kell_lepniuk.142876.html
Kedves Blogger! Most akkor a portfoliót is szántsuk be?
JT_Biopower 2010.12.16. 21:03:30
Nem kell megszüntetni az ÁSZt, de akkor tegye azt, amire való! Ez a nyilatkozat nagyon kormányszagú!
kafferbivalybalamber 2010.12.16. 21:07:14
soproni1 2010.12.16. 21:24:28
Arról a növekedésről szegény nem tehet. Egy belső fogyasztásra igazított növekedés volt, mivel a nyugat akkor épp recesszióban volt. Akkor éppen úgy látta, hogy erős forint a jó forint. A kormányváltás után azt mondta, hogy az erős forint megöli az exportot, az olcsó import miatt tönkreteszi a magyar vállalkozásokat, elitélte a fogyasztás növekedést. 2005-től a reformokat sürgette, de a tandíj, vizitdíj bevezetésekor azt mondta, hogy szükségesek a reformok, de többet kellene egyeztetni az érintettekkel.
Most nem tudom mit mond, mert nem mond semmit.
Ezek a mostani szemetek is a könnyebb utat választják, ahelyett, hogy a közalkalmazottak háromnegyedét kirúgnák, leépítenék a bürokráciát, inkább einstandolnak.
Hozzáteszem:
ezért nem Orbán felel, Ő csak egy vidéki romagyerek, aki szeret focizni, hanem a tömegek, akik támogatják ( ugyanezek támogatták anno Horn Gyulát).
Ha egyszer Magyarországon lesz egy jobboldali fordulat, rá két évre lesz egy brutális gazdasági növekedés. Addig meg baloldali szüttyögés.
Blogger Géza 2010.12.16. 21:26:51
1) A korlátozáson kívül számtalan eszköz állt volna rendelkezésre.
2) Egy kormányzati ciklus intézkedéseiért vagy meg nem hozott intézkedéseiért picit óvódás dolog az ellenzéket hibáztatni. Egy kormány tegye azt, amit ő helyesnek tart, ne az ellenzékkel foglalkozzon.
Thera 2010.12.16. 21:37:09
És nincs igaza: :Életmódomat tekintve lehetséges életpályáimat figyelembe vévemég ennek ellenére is megérhetné MNYP tagom maradni ha valaha az lehettem volna (sajnos ennyi idő alatt nem lehet elintézni a taggá vállást. Kiváncsi vagyok hogy jövőben munkába állók lehetnek e MNYP tagok attól tartok nem)
Helyzetem a következő:
-Mobilis vagyok: Eddig 4+ évet Expatként húztam le egy EU tagállamban. Szerintem van esélye (Hacsak nem magánélet közbeszól most is van akiért változtatnék) hogy még többször is 3-7 évre más országba teszem székhelyemet ahogy karrier diktál.
-Ha munkaadómat megúnom, valószinű kiveszek 1 év szabadságot, vagy tanulok, vagy vállalkozást kezdek.
Akárhogy is: Ahogy látom semelyik EU tagállamban nem lesz 20+év munkaviszonyom az biztos. Ez a felosztó kirovó elve szerint minimális/nemlétező nyugdíjat jelent. (Még ha a több forrás akár össze is adódhat.) Az ezet téren lévő jogharmonizáció hiánya miatt még ha végig EU-ban is maradok várhatóan felosztó kirovó rendszerből nem lesz nyugdíjam.
Ráadásul szokmaválasztásom miatt, most karrierem elején jobban megfizetnek mint előreláthatóan (alkalmazottként maradva) 40+ évesen.
Összesen ez azt jelenti hogy bár a várhatóan megszerzett életjövedelem jelentékeny részét különböző nyugdíjrendszerek fenntartására fordíthatom én magam nem számíthatok megszokott életszínvonalam közelébe eső nyhugdíjra sem.
Ha ehhez hozzáadjuk, hogy éfrfi vagyok, akinek a hobbija a hegymászás (rövidebb a várható élettartam)
akkor látható hogy 10%MNYP hozzájárulás többet jelent mint 34% állami.
Ha hozzávesszük hogy mind MSZP mind LMP megígérte hogy a 24% elvonásáért kárpótolja a maradókat, akkor nagy biztonsággal a maradás lenne a racionális stratégia.
Sajnos Mo munkatapasztalat nélkül nem lehetek tag.
Kandabula 2010.12.16. 21:40:57
Pajszer Művek 2010.12.16. 21:47:53
Most jön a patásorbán és lerombolja ezt a remek műintézményt, zokogjunk vezényszóra.
Thera 2010.12.16. 21:54:59
dr kíváncsivagyok 2010.12.16. 21:55:34
De hová tűnt Columbo felesége? 2010.12.16. 22:00:36
" Az a ti bajotok, hogy a jó kis 12 éven át tartó pénzszivattyút Orbánék most kikapcsolták, mehettek dolgozni."
Huhh, ezt azért gondold át még egyszer... mert ez az állítás (illetve az egész hsz-ed) több sebből vérzik. Mondjuk mint általában a kommentjeid, khm.
Bocsánat.
Kandabula 2010.12.16. 22:02:09
szonár 2010.12.16. 22:19:54
Az ÁSz fontos intézmény és pótolhatatlan.
Konkrétan pedig azért nincs igaza az írónak, mert a hál' Istennek megszüntetett MNYP-kből egyösszegű járadék formájában is felvehető a pénz - és pont egy szélsőséges válsághelyzetben éppen ez tömegessé válna (érthető módon). Az ÁSZ kritikája tehát ezúttal is jogos (nb. senki nem gondolja, hogy a garancia alap alkalmas lehet egy 2008-as válsághoz hasonló helyzet kezelésére).
Kár kiállni a pénztárakért: sokba kerültek és rosszul működtek.
Cent Rum 2010.12.16. 22:27:41
Ritka szar.
Levezeti, hogy rossz a MNYP, de nem a kijavítására tesz javaslatot, hanem a megszüntetésére. De arról nem ír, hogy akkor mi lesz helyette. A végére annyit ír, hogy kellene egy jobb. Hát köszönöm a tanácsát, de én megvárnám a jobbat, és akkor szeretnék dönteni.
De ezen kívül még legalább 10 ponton vitatható az állítása.
Ez egy buta nő.
Pajszer Művek 2010.12.16. 22:35:11
Fel kéne fogni emberek, hogy változások lesznek, kétharmados többséggel elég sok mindent meg lehet változtatni és sokan szeretnék is ezt látni. A változások mindig érdeksérelmekkel járnak, persze hogy vinnyog akinek a lábára lépnek, a saját gondjára koncentrál nem a közjóra. Ez 20 éve így megy, meg is lehet nézni hol tartunk...
Anti Anyag (törölt) 2010.12.16. 22:36:51
Szóval elég sok mindennek a kormány magánügyének kellene lennie.
Kandabula 2010.12.16. 22:53:27
Kandabula 2010.12.16. 23:01:33
Táskás Tóni 2010.12.16. 23:56:28
Kandabula 2010.12.16. 23:59:57
Táskás Tóni 2010.12.17. 00:02:38
Táskás Tóni 2010.12.17. 00:06:51
Táskás Tóni 2010.12.17. 00:07:29
Kandabula 2010.12.17. 00:08:48
Táskás Tóni 2010.12.17. 00:16:03
Gondolom reménykedsz ,hogy smittpali olvassa a blogot és Téged is bevesz a csapatába.
Táskás Tóni 2010.12.17. 00:23:02
Kandabula 2010.12.17. 00:31:28
Kandabula 2010.12.17. 00:32:39
st_one 2010.12.17. 00:35:23
Táskás Tóni 2010.12.17. 00:47:14
dark future · http://www.andocsek.hu 2010.12.17. 03:00:33
Menjenek a francba, idióta seggnyalók.
Vanek főfoglár úr. 2010.12.17. 04:54:25
Miért nem lehet nyiltan kijelenteni, hogy kell a pénz, mert egyébként szarban van a nagy igazmondó?
Miért kell paraszvakítós, 60-as IQ-ra szabott ostobaságokat elővezetni manyup ügyben?
Bár ahogy itt is látszik, van vevő a baromságaikra. És mire kiderúl, hogy Orbánnál nagyobb csapás talán csak a mohácsi vész, meg a Triannon volt, addigra bizony már késő lesz.
Lehet az állam üres zsebeiben kotorászni a jól megérdemelt állami nyugdíj után.
Vagy tényleg komolyan gondolja valaki, hogy 20-30 év mulva bekopog Orbánhoz/Szijjártóhoz, hogy hol a nyugdíjam?
És ezen az sem segítene, ha ez a találkozó a beszélőn lenne, mert a pénznek most vernek a seggére.
nu pagagyí 2010.12.17. 06:22:58
on the other hand 2010.12.17. 06:34:50
Cent Rum 2010.12.17. 06:44:57
Keveselte a PGA vagyonát kockázati szempontból, mivel, ha ez alacsony, akkor a költségvetésnek kell helytállnia. Ebben nem feltétlenül értünk egyet, de ha nagyobbat látna jónak, akkor elő kell írni. A MNYP nagyobb tartalékot képez, ami ugyan rontja ahozamot, de nagyobb garanciát jelent.
A legfontosabb hiányosságokat a mindenkori kormányok követték el a szabályozás elégtelenségével.
Ha ebből a "szakértő" kormány és a droidok azt olvassák ki, hogy itt baj van az őket minősíti.
Szeretném, ha ilyen korrektül ellenőriznék a költségvetésbe visszafolyt eszközök felhasználását is. Én ott látom a legnagyobb kockázatot, hogy mi lesz pl. az átadott részvények sorsa. Mivel kevésbé átlátható, ezért nagyobb a kockázat ebben az esetben, mint a nagyítóval vizsgált MNY esetében.
szerjóska 2010.12.17. 06:59:31
az ÁSZ meg Domokos kinevezésével már megszűnt létezni, ez csak valami ektoplazma-emléknyom. mint a belül már bolond, kívül még normálisnak tetsző, az összeomlás előtt álló ember.
mindenesetre majd nézek a fidesznyikek, amikor jön a palotaforradalom, aztán bajban lesznek melyik fideszes klikk seggét nyalogassák.
esef 2010.12.17. 07:38:46
A másik legelfuseráltabb meg a Fiatal Demokraták Szövetsége. Se nem fiatalok, se nem demokraták. Még ugyan szövetség, de lassan az is átalakul bűnszervezetté.
Sokan Rákosihoz vagy É-Koreához hasonlítják. Szerintem meg kicsit kambodzsai a nagy isteni megvilágosodásában kigondolt rendszere. Holnap jönnek a szemüvegesek, csak mert. A végén meg csak Orsós és a fajtája marad.
Cent Rum 2010.12.17. 08:40:53
Egyébként az É-Korea nem igaz. Inkább Fehéroroszország. Félek, hogy ránk is úgy tekintenek, mint ahogy mi is látjuk Belorussziát. Valami jelentéktelen kis tekintélyuralmi rendszer tőlünk keletre, reménytelen helyzetben.
JT_Biopower 2010.12.17. 11:23:39
"Kár kiállni a pénztárakért: sokba kerültek és rosszul működtek."
Tehát ha az állam sokba kerül és rosszul működik, akkor miért is álljak ki mellette? ;)
Morfologista 2010.12.17. 11:49:02
IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2010.12.31. 08:10:50
vilagnezet.blog.hu/2010/12/30/egyhazallami_partmutyi_osszeeskuves_elmelet
Ez egy UP TO DATE, azaz naprakész, napjainkban is játszódható összeesküvés elméletet, csak éppen tűrörfordításban adom elő (Meg van-e keresztelve helyett, hisz-e ön Zeuszban? - verzióban):
A népszámlálás vallási hovatartozás felmérési csalás, lopás mutyi receptje:
- Alapít valaki egy ateista egyházat és egy ateista pártot a kormánnyal, a kormánypárttal összeforrtan és szövetségben.
- Tartani kell egy népszámlálást, ahol a kérdezőbiztosok felteszik a kérdést, hogy Ön hisz-e Zeuszban? Ki kell adni, hogy aki nem hisz választ adja, az nem hisz Istenben, tehát ateista besorolást kap.
- Kiderül, hogy az Ország 95%-nem hisz Zeuszban, tehát ateista.
- Ez alapján az ateista egyháznak több kesze-kusza címen évi több százmilliárd támogatást lehet átutalni közpénzekből, cserébe a kormány támogatásáért. Amit már ellenőrizni sem nagyon lehet, hogy nem-e pártkasszákba megy.
Tökéletes bűntény.