HTML

Forintblog

"A pénz a hatodik érzék. Muszáj, hogy legyen az embernek, különben nem tudja a másik ötöt sem igazán használni." – W. S. Maugham

Portfolio Blogger

Hírek

Linkblog

2010.05.27. 13:04 venyus

Végre összerakhatjuk az 1 millió darabos Fidesz puzzle-t?

 

A Fidesz nagy tervéből, a 10 év alatt létrehozandó 1 millió új magyar munkahelyből már bő 500 ezernél lehet tudni, hogy mely területeken jönne létre – amennyiben két meghatározó Fidesz-politikus friss jelzéseit „készpénznek” lehet venni.

 

 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
Font Sándor, a párt agrárpolitikusa a kormányprogram tegnapi „vitáján” felszólalva úgy fogalmazott, hogy a beígért 1 millió új munkahelyből kétszázezer születhet a mezőgazdaságban. Végre egy konkrét szám a sok megfoghatatlan ígéret mellett – gondolhatnánk, bár érdemes visszautalni rá, hogy Font még tavaly decemberben egy gazdasági fórumon azt ígérte: „Egy új agrárpolitika ugyanakkor tíz éven belül egymillió új munkahely megteremtését teheti lehetővé". Kicsit homályos, hogy akkor most 200 ezer, vagy 1 millió új agrármunkahely jöhet létre. A biztonság kedvéért maradjunk a kisebb számnál.
 
Ma a miniszterré válásához vezető úton újabb parlamenti bizottsági meghallgatáson vett részt Matolcsy György. Az eseményen a leendő nemzetgazdasági tárcavezető kijelentette: a turizmus nemcsak a létrehozandó egymillió új munkahely harmadát adhatja (azaz mintegy 330 ezret – a szerk.), de hozzájárulhat ahhoz is, hogy a nyolc általánost nem végzett, szakképzetlen munkaerőt is felszívja. Matolcsy szerint egyébként a turizmusnak kiemelt szerepe lehet a magyar gazdaság jövőbeli növekedésében és a következő tíz évben létrehozandó egymillió új munkahely kialakításában.
 
A fenti két friss jelzés már önmagában is konkrétabb, mint a kormányprogram ide vonatkozó része, bár éppen emiatt kérdéses, hogy a két számadatot mennyire lehet igazodási pontként tekinteni. Mindenesetre végre elkezdhettük kirakni az 1 millió darabos puzzle-t. Már „csak” az a kérdés, hogy van-e egyáltalán jól felismerhető (fény)kép, amit a puzzle-ből ki kellene raknunk…

45 komment

Címkék: gazdasagpolitika makrogazdaság portfolioblogger


A bejegyzés trackback címe:

https://forint.blog.hu/api/trackback/id/tr62035368

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

peti6 2010.05.27. 13:22:17

ez a post azért íródott, mert gyerekorodban nem tudtad kirakni a puzzle-t, vagy mert te vagy az 1 milliomodik munkanélküli, és kiváncsi vagy mikor kerülsz munába??,
ne félj rád is sor kerül.......

Ferikam 2010.05.27. 14:28:54

@peti6: Akkor ezek szerint neked megvan az összerakott kép. Szóval melyik iparágban, milyen ütemben és milyen létszámú extra munkahely fog születni? No meg persze milyen forrásból?
Tudom, hogy a havasigyopár hozzám képest egy agyonművelt polihisztor, de nekem ezt nem derül ki semmilyen kommunikációból / programból...

peti6 2010.05.27. 14:50:05

@Ferikam: szerinted ezt egy kormányprogramban ezt ilyen részletességgel le kell írni???
akkor olvasd el a 2006-os szoci kormányprogramot!
3 db. szám szerepel benne:
úgymint:
1. a dátum
2. az oldalszám
3. a 100 lépésben a 100.
ennyit a részletességről.....
és még ezek tartják túl általánosnak ezt a programot.....

Grrr 2010.05.27. 15:14:50

Úgy hallom, az 1 milliós munkahely (foglalkoztatás) bővítés célja kb. a cseh foglalkoztatti létszám utoléréséből származik (igen, én is csodálkoztam, hogy csak ennyi volt a nagy terv mögött).

Igaz, ott 8%-al magasabb a 15-64 éves korosztály, ezért (főleg 10 év múlva) ennek az utolérése az Unió legjobb foglalkoztatási szintű országai közé repítene, ami eléggé valószerűtlennek tűnik most.

Ráadásul jóval kevesebb az ilyen-olyan okok miatt inaktív (korkedvezményes nyugdíjas, rokkantnyugdíjas, többszörösen hátrányos helyzetű munkaerőpiacról régen kikerült, iskolázatlansága miatt foglalkoztathatatlan), úgyhogy az 1 milliós bővítés elérése Magyarországon nagyon kérdésesnek tűnik.

Magóg napján (törölt) 2010.05.27. 15:43:05

Még a kormány sincs máris tételesen le kell vezetniük kit hova mennyiért fognak felvenni?
Ez az elvárás?

Hol voltak ezek a magas elvárások eddig?
Mondjuk szerintem az is elég, hogy nem elévült köztörvényes csődbüntettes és/vagy besúgó a miniszterelnök.

A többi gondolom majd beiktatás útán meglátjuk.

sirgeorge 2010.05.27. 16:38:58

és most 10 évig itt fogsz aggóni meg finnyáskodni?
ezért kár volt megtanulnod írni meg olvasni sztem
(de az se semmi h mára a portfolio.hu oda jutott h ilyen rosszindulatú semmitmondásnak külön helyt ad)

gitáros 2010.05.27. 21:20:37

@Magóg napján:
Olyat mondj, aki miniszterelnökként szedte meg magát, picim.
Mármint Vikin kívül...

Balián 2010.05.27. 21:30:16

A turizmus a szakképzetlen munkaerőt is felszívja.
Van ám itt hozzáértés!
Analfabéták meg miniszterek lesznek?

Dr Kangörény 2010.05.27. 21:40:59

A fidesz eddigi megoldása az összes gazdasági bajra a következő volt: azonnali, radikális adócsökkentés.
Na ebből nem lesz (szerencsére) most semmi.

Nekem az 1 millió új munkahely ugyanebbe a kategóriába tartozik.

Az én gondom összesen annyi, hogy azok a fideszesek, akik kiakadtak a gyurcsányi hazugságokon (teljes joggal), azok most ugyanezekkel a hazugságokkal szembesülve azt mondják, hogy minden rendben.

Persze, aki ezt szóvá teszi, az egy rohadt kommunista szerintük.

KaPé 2010.05.27. 21:53:07

"szerintem az is elég, hogy nem elévült köztörvényes csődbüntettes és/vagy besúgó a miniszterelnök."

Ja, az ő ügyei még nem évültek el. :D

bobo55 2010.05.27. 22:03:06

Az az egymillió munkahely már most
is megvan, dolgoznak is serényen,
csakhogy szürkében és feketében.
Innen lesz nagy mutatvány átterelni
a pógárokat fehérbe.Hát ha még a
prostikat is munkaviszonyba tudnák
állitani,habár, most már egy uj országba ébredünk minden reggel.

JMC 2010.05.27. 22:20:46

Ja, az ég is siratja ezt a szép új országot. Folyamatosan szakad azóta az eső...

Flea 2010.05.27. 22:24:47

Összesen nem dolgoznak ma 200 ezren főállásban a mezőgazdaságban! Nehéz belátni mitől lenne ennyi új munkahely. Az 1 millió új munkahely harmadával emelné meg a foglalkoztatottságot... Hát ez nem lesz olyan egyszerű mint a kettős állampolgárság!

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.05.27. 22:47:58

@Flea: dolgoznak cak feketén!!
mert nem éri meg bejelenteni MGAS ADÓK MIATT.A KEVESEBB adó leht hogy több lesz.

Pszt! 2010.05.28. 00:00:15

Nekem nem kell még egymillió munkahely! van már egy és az is sok néha!

Hefe 2010.05.28. 00:49:10

Ne 1 millio, hanem 20 millio munkahelyet teremtsenek, az jobban hangzik.
A kerdes csak az, hogy mibol? A "kis" es "kozep" vallalkozokat lehet osztonozni, hogy teremtsenek tobb munkahelyet, de nem fognak.
1. gazdasagi valsag van, nem tudjak eladni a plusz termekuket.
2. mivel leginkabb adocsalasbol elnek, igy az "osztonzesukbol" egyetlen plusz adoforint sem folyik majd be az allamkasszaba, marpedig ha nem lesz tobb vallalkozo, akkor csakis allam bacsi tud tobb munkahelyet teremteni, a gye'r adoforintokbol. Itt azonban megint eloall majd az 1. pontbeli problema: mit termelnek es hol adjak el.
Vicc.

Pista bá' 2010.05.28. 00:52:42

@Balián: Én magam is ezen akadtam ki!

Hogy a turizmus majd felszívja a "nyolc általánost nem végzett, szakképzetlen munkaerőt"???

Hol él ez az ember? Átgondolta, amit mondott?

A 8 általánost nem végzett emberünket a szálloda recepciójára akarja beállítani? Vagy az fog nekem főzni a főtéren lévő étteremben drágáér'?

Esetleg lesz 100ezer londíner az új 5*-os kaszinószállodákban? Nem jó, ott is illenék tudni legalább angolul, esetleg németül. Meg kulturáltan viselkedni. Nehéz ez akkor, ha valaki magyarul sem tud helyesen írni/beszélni.

Ááá.

fingerbangs 2010.05.28. 01:43:23

én jókat kacagok a kormányprogramon, de a kommentek is rendben vannak :)
lesz itt olyan szopás, hogy a sok fideszes csak néz majd

teddybear01 2010.05.28. 02:18:52

@Flea: majd kézzel aratunk, meg lóval szántunk. Ahogy Torgyán elböfögte a kisgazdák taggyűlésén.

acsa77 2010.05.28. 06:00:01

@Flea: Elvileg az erdőgazdálkodásnak kellene drámaian bővülnie. Most 20%, és az EU régebben 30% erdősültséget kért. Biztosan megtérülne, és nem elsősorban a faanyag miatt. Persze ez egy lassú folyamat, és sok állam kell.

@Grrr: már egy ideje - nagy csendben - van program a rokkantnyugdíjasok visszaterelésére. A számokat nem tudom, de reménykedjünk.

@bobo55: marketingszempontból a Fidesznek álszentnek kell lennie, ezért nem fogják megadóztatni sem a prostikat, sem a kábszereket. Szívest örömest megadóztatnák, ebben biztos vagyok.

acsa77 2010.05.28. 06:09:16

@Hefe: arra én is kiváncsi vagyok, hogy miként tudják úgy csökkenteni az adót, hogy a vállalkozások kifehéredése és székhelyvisszavándorlása betömje a hiányt. Ehhez persze meg kellene pl. szüntetni az utalványos, eü. és egyéb költséges adókedvezményeket, mert az ott jelenlevő költség pont az adókedvezményt rontja.

nestrot10 2010.05.28. 06:13:24

Hazug Orbán TAKARODJ!

evvie 2010.05.28. 07:04:11

program a rokkantnyugdíjasok visszaterelésére?
ugyan... hová terelnének?
1996-ban százalákoltak le. Még a rehabilitációt sem oldották meg, nemhogy munkahelyet teremtsenek a csökkent képességű embereknek.
Csak az utálatot kapjuk: ugyan mennyiért "vette" meg a leszázalékolást?
És az a sok ember - aki beteg, de erején felül jár munkába, mert a seggét veri a földhöz örömében, hogy egyáltalán van munkája.
Meg kell(ene) nézni az egészségi, és halálozási mutatókat. Hol is tartunk?

Munkahely teremtés: ahhoz fellendülő gazdaság kellene. Nem ígéret, hogy MAJD lesz, mire megérnénk, már minek? Beledöglöttünk....

Vidéki 2010.05.28. 07:14:18

A szerző hinti a kétely mételyét.

Nem tudom, miért drukkol azért, hogy ne lehessen létrehozni annyi munkahelyet, (a foglkoztatottság olyan arányát), mint ami Csehországban már ma is létezik, noha ők is szovjet befolyás alatt éltek előzőleg évtizedekig.

Mi haszna van a szerzőnek és az ország lakosságának abból, ha fennmarad a jelenlegi rossz helyzet, a rendkívül alacsony foglalkoztatási ráta?

Vegye figyelembe, hogy az ország lekossága is a "homo sapiens" emberi fajhoz tartozik és ami néhány kilométerre határainktól lehetséges, az talán nálunk sem lehetetlen.

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2010.05.28. 07:16:19

A turizmusban különösen jól lehet tanulatlan, ostoba barmokat foglalkoztatni.

Rókakígyó 2010.05.28. 07:44:04

Egyetértek az előttem szólokkal. Meg kéne nézni, h miért csökken a mezőgazdaságban és a turizmusban a munkahelyek száma. A mezőgazdaságban egyértelműen a versenyképesség növelése a cél, ami pedig
technológiai korszerűsítést jelent. Ez csökkenti a dolgozók számát.
A másik dolog: a magyar mezőgazdaság jövedelmezősége folyamatosan csökken. Az Eu-ból, Kínából érkező rengeteg áru elveszi a kedvét a termelőknek, aki pedig mégis bennmarad a körben az harcolhat a multikkal. Már a jelenlegi felállás mellett sem tud az őstermelő megélni 50-100 ha területen, amit még Torgyándoktor megfelelő méretnek mondott. Romlik a helyzet. Ennek a visszafordításához sok idő sem lesz elég. Tönkretenni sem volt könnyű. A turizmusnál pedig azt kell nézni, ami a görögöknél van: zavargások idején nem mennek a turisták. Ha a radikális irányzat marad, magyarkodással keverve, akkor ide sem fognak jönni. A cafeteria megszűnésével pedig a belföldi forgaom is visszaesett.

Rókakígyó 2010.05.28. 07:45:35

@acsa77: Az erdőműveléshez nem kell sok ember.

Vidéki 2010.05.28. 08:33:08

@Rókakígyó:

"Nomen est omen."

Figyelembe kell venni, hogy a Cseheknél már ma létezik az, amit mi csak tíz év múlva szeretnénk elérni.

Ők ezt a nemzeti önérdek józan képviseletének elvével érték el. Ha mi magyarok ugyanezt az elvet követjük, ön és az önnel egy húron pendülők ezt becsmérlően. „magyarkodásnak” titulálják.

Nem szükségszerű eltűrni, hogy kialakult monopóliumok erőfölényükkel visszaélve kiiktassák a piaci versenyt és tönkretegyék a sok embernek munkát adó kis és közepes vállalkozásokat.

A cafeteria megadóztatása ésszerű lépés volt, mert megszüntette a közteherviselés elve alóli egyik kibúvót. Érthetetlen módon ön ezt mégis támadja.

Kinek az érdekében?

Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2010.05.28. 09:12:45

Szerény meglátásom szerint abban, hogy benyögnek egy számot - kátszázezer - még semmi konkrétum nincs, ez ugyanúgy a levegőbe beszélés.

Egyáltalán nem látom, milyen lépésekkel akarják korrigálni azt a fatális hibát, hogy annak idején épp ők kezdtek el minden abszolút oda nem valót is benyomni a felsőokatatásba..

Csak annyit értek el vele, hogy diplomát kérnek olyan legalja munkakörökben is, amelyekhez még érettségi sem kellene valójában.. és így munka nélkül vannak a diplomások és azok is, akiknek nincs. Esély nincs tanulás mellett emberhez méltó munkát válllani, és várhatóan a diplomások mintegy fele egész életében nem fog esélyt sem kapni arra, hogy a tanult szakmájában dolgozzon.

Továbbá nem látom mit akarnak azzal kezdeni, hogy a mostani 25-35 éveseknek alig-alig van esélyük karriert csinálni és olyan minőségű életet élni, mint azok, akik a rendszerváltás idején indultak és a semmiből csináltak hihetetlen karriereket - mert hiány volt belőlük, és mert elképesztő támogatási rendszer volt elérhető számukra.. most mindenhol ezek a most 40-50-es emberek vannak vezető pozícióban és nyilván még 20 évig ott lesznek.. teljesen befagyott a vetrikális munkaerőáramlás. A mostani fiatalok egész életükben legaljamunkát fognak végezni éhbérért, és ne legyenek illúzióink: nem a rátermettek, tehetségesek fognak feljebb lépni, hanem azok a gerinctelenek, akiknek jobb kapcsolataik vannak.

És éppen ez az, nem látom, mit akarnak kezdeni a nepotizmussal és korrupcióval, amely minden szinten átitatja a munkaerőpiacot, az egész társadalmat. Lehetetlen a leghitványabb pozíciót is megkapni kapcsolatok nélkül, azzal viszont a leghitványabb ember is megkap bármit. Ezért tartunk itt, ezért ülnek mindenhol dilettáns, inkompetens, nyelveket nem beszélő idióták, a főnönök unokaöcsikéi és ivócimborái, akik érdemi munka helyett arra fordítják energiájukat, hogy hozzánemértésüket palástolják. Ezen hogyan lenne képes változtatni a belterjes Fidesz, ami maga is így épül fel?

Most itt az EU, és mire megyek vele? Még rabszolga sem lehetek. Remek. De legeslegjobb esetben is elmehet ma egy pályakezdő 80-120 ezerért hülyére dolgozni magát. Ebből alapozza meg az életét, ebből vállaljon családot?

Kegyetlenül meg fogja ez még magát bosszulni, mély, elhúzódó társadalmi válság, instabilitás, frusztráció, demokráciai katasztrófa kezdődik, vagy már talán tart is. Ez nem vészmadárkodás, ez sajnos a magyar valóság. És mit csinál a Fidesz? Puffogtatja a nagy szavakat. Mintha abból rajtuk kívül bárki meg tudna élni.

Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2010.05.28. 09:19:13

Nem az a gond, hogy a kormányprogram túl általános. Az a gond, hogy a Fidesz elvileg évek óta készül a kormányzásra, elvileg mondtak olyanokat 2006 óta rendszeresen, hogy bármelyik pillanatban készek átvenni a kormányzást (persze konkrét ötletet soha nem hallottunk) - és most tessék, hajrá, csinálják.. és mit lát az ember? semmit. nem látjuk a konkrét terveket, ötleteket, csak a kurvanagy szavak levegőbe puffogtatását és az MSZP mindenapos (amúgy jól megérdemelt) alázását.

Nyilvánvalóan volt ideje a Fidesznek terveket kiagyalni. Ehhez képest amit látok az országgyűlésben, az a parasztvakítás iskolapéldája. Ez a gond.

Gera 2010.05.28. 09:23:26

@Bukowszky: Én még remélek. Úgy év végéig.

jozsiahorgasz 2010.05.28. 09:24:45

Kiderült hát. Lakatos Winnetouék rezervátumba kerülnek, a külföldi túristák nagy örömére. Ez igen!

Vagy nem így értette, Matolcsy úr? Akkor mégis mi a túróra gondolt?

yafet 2010.05.28. 09:52:58

Csak azt az 1.000.000 embert nem kérdezték meg, akik inkább a segélyt várják, mintrsem ugyanannyiért dolgozzanak. /Nem akartam cigányozni/

Majd pont az a magyar vállalkozó fog több ember után járulékot fizetni, aki így is az éhhalál szélén van, vagy éppen a saját anyjáról is lenyúzná a bőrt.

Vidéki 2010.05.28. 09:53:00

@Bukowszky:

A pudig próbája az evés.

Még nincs is új kormány, felesleges előre feltételezni, hogy ugyanolyan impotens módon fog tevékenykedni, mint a hosszú ideje regnáló szociálliberális kormányzat.

Ami egyiknek nem sikerül, a másiknak még sikerülhet.

Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2010.05.28. 10:02:40

@Vidéki: gondolhatod, hogy én is ezt szeretném.. csak ahhoz képest, hogy elvileg évek óta startra készen állnak a narancshuszárok a rajtvonalnál, most, hogy elhangzott az indítást jelző lövés, leálltak cseverészni, és csak dumálnak arról, hogy micsoda rohamtempóban szaladnak előre. Ez lenne a politika? ehh!

Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2010.05.28. 10:10:15

no, félreértés ne essék: nem az a gondom, hogy a még meg sem alakult kormány miért nem varázsolt ide kánaánt egy hét alatt.. persze, hogy nem..

csak azt látom, hogy egyesek ott az ország házában sajátos álomvilágban éldegélnek, és hiába a nagy szavak, igazából azokat a dolgokat meg sem említik, amelyket pl. én a legnagyobb gondnak tartok. (pl. urambátyám-mentalitás)

faqq 2010.05.28. 11:55:25

Nem nem, félreértitek. 1 millió kamurokkantnak meg feketemunkásnak kell kifehéredni. 3.7 millió munkavállaló a 10 millióból? Ennek is negyede fizet adót... Uraim, itt a lehetőség nem kamumunkahelyek létrehozásában. Adórendőrség, tömeges vagyonelkobzások, kiutasítás, stb. stb. Induljon be végre a szigor.

52 · http://52nap.blog.hu 2010.05.29. 04:23:12

@Vidéki: Elsősorban azért vannak komoly kétségek a munkahelyteremetés kapcsán, mert a FIDESZ korábbi vívmányai pont ez ellen hatnak.

Pl. Az aktív korúak közül minnél több nappali tagozatos egyetemista van, aki nem kell, hogy dolgozzon az egyetem mellett (és nem is dolgozik) annál nehezebb teljesíteni ezeket az arányokat.

Ha a hitelre vett eladhatatlan lakás miatt nem tudsz odaköltözni, ahol munkahely lenne... Az a cég megszűnik (és elbocsájtja a többi alkalmazottját) munkaerőhiány miatt, mert nem jó a bérlakást támogatni, legyen kedvezményes lakáshitel...

No akkor is nehezebb utólérni azokat az országokat akiknek nem kell ezekkel a problémákkal is megküzdeniük.

Ezzel szemben, tudjuk azt, hogy jelenleg a közszférában milyen leépítések lesznek, és egyértelművé tették, nem a képviselőkön, stb. lehet sokat spórolni, hanem pl. hogy kevesebb képviselő esetén kevesebb irodára van szükség, ki lehet rúgni a titkárnőt és pár takarítót is...

Szerinted a KDNP törekvése a vasárnapi nyitvatartás eltörlésére mit fog eredményezni? Elárulom: Kevesebb alkalmazott kell majd a boltokba. Mi fog történni a feleslegessé válló emberekkel? Munkanélküleik lesznek...

Na, ezek az emberek kevesebbet fogyasztanak majd, ami rossz hatással lehet a belőlük élő vállalkozóra is.

Ezzel szemben az áll, hogy TALÁN, ha van olyan ember aki ilyen környezetben indít életképesnek ígérkező vállalkozást az már talál elegendő munkaerőt, ha ezek az emberek az eddiginél kevesebbért hajlandóak lesznek sokkal keményebben dolgozni. VAGY megjelennek olyan beruházások, stb. amik jelentős munkaerőigénnyel bírnak.

Mezőgazdaságról más is leírta: Ugyanannyi földből egyre kevesebb munkaerővel lehet egyre többet kihozni, de ehhez a törpebirtokok helyett nagygazdaságok kellenek.

Ergo: Egészen biztos, hogy kevesebb ember tud megélni majd a mezőgazdaságból...

Ellenben tény, hogy nagyon sok gazdából alkalmazott lehet, akár a mezőgazdaságban egy nagyobb birtokon, akár az élelmiszeriparban. Hiszen egy versenyképesebb mezőgazdaság és elegendő szabad munkaerő a versenyképes élelmiszeripar ígéretét is megteremtheti. Tengődő gazdából vagy a GDPt a mélybe rántó koldus lesz - vagy lesz egy jól fizető munkahelye.

Az exportot fellendíteni, nemzetközi piacon sok terméket bevezetni nehéz, a saját fogyasztásunk véges. Egyértelmű megoldás az idegenforgalom.

nt1955 2010.05.30. 05:06:44

@Balián: Ez a "szakképzetlen " szó nekem is feltünt, mert ott azért nem ártena nyelveket beszélni tudni!
Egyébként az építőipar akár már ebben az évben min. 100 000 főt képes lenne aktivizálni egy új/régi kamattámogatási rendszerrel, ill. a beígért zöldprogrammal, ehhez jöhet az építőanyag iper beindulása is! A mezőgazdaságon belül most gyorsan indítani kellene az állattenyésztés fellendítését, mert ott az átfutási idő, mint tudjuk, min. félév, vagy több!A boltokban pedig magyar árut kellen vásárolni, nem behozottat!

nt1955 2010.05.30. 05:24:43

@52: A vasárnapi nyitvatartást álláspontom szerint is el kell törőlni!Ez nem foglalkoztatáspolitikai kérdés, mert egyébként tényleg nem az!
Gondoljuk végig a mezőgazdaságot! Tény, hogy nagy a kézi menkaerő szükséglete a zöldség-gyümölcs termesztésnek. Ide kellene a szakképzetlen munkaerő! DE! Mit is csinálunk a megtermelt javakkal? Max. pálinkát főzhetünk belőle, mivel eladtuk a konzervgyárainkat! Nincs hol feldolgozni!
Lefyasztjuk a termést!
Hol?
Eladtuk a hűtőiparunkat!
Nagyüzemi méretek kellenek! Igaz, de szétvertük a tsz-eket, szétapróztuk a földeket, így hiába a kiépített öntözési lehetőség, - mert víz az kell a zöldségtermesztéshezbőven!, - hol és ki fog zöldséget termelni, öntözni!Mi akkor a megoldás?
MFB hitelekből kamatmentes, vagy alacsony kamatozású, MAGYAR tulajdonú hűtőházak építése, a privatizált, de leállított konzervgyár épületek visszavétele, pontosítok: visszavásárlása és beüzemelése. De mindenek előtt egy folyamatos agymosás: Vegyél magyar terméket! Nem azt kell sulykolni, hogy a multik lerabolják az országot! Mert lerabolják, az nem vitás, hanem vegyél magyar árut! A multi pedig nem tud majd mást tenni, mint magyar terméket felvásárolni és forgalmazni, ezzel az ÁFA is "magyar" lesz! Nincs ma érdemi mezőgazdaság! Az nem mezőgazdaság, hogy kukoricát és gabonát termel mindenki minden területen! A kisgazdaságoknak zöldséget kellene termelnie, néhány alkalmazottal, de meg kell teremteni a feldolgozó kapacitást. A régi c+v+m képletet aki ismeri még, a c1+v1+m1 és a c2+v2+m2 és így tovább elég magyarázattal szolgál!

nt1955 2010.05.30. 05:40:45

@faqq: Igen, de ki dönti el, hogy "kamurokkant"? Az az orvos, aki felvette "kamurokkantnak"?
Nem fogja, mert azonnal kiállítja a saját bizonyítványát! A kollegája? Ő sem, mert akkor róla is kiállítják a bizonyítványt!
Nem ez a megoldás! A beteg, aki valóban beteg, az tényleg kapjon ilyen ellátást! DE!
Olyan feltételeket kell teremteni, hogy tudjanak dolgozni az emberek! Mindig nagy érdeklődéssel olvasom az ilyen, a "kamurokkantakról" szóló, - álláspontom szerint egyoldalú - megközelítést!
Legyen munkahely, - mint tudjuk, 1990 körül gyorsan megszünt 1,5-1,8 millió, - legyen jó és hatékony ellátó rendszerünk, - attól, hogy az eü-ben a tvk működik, a rendszer még nem hatékony, - legyen jó szoc. védőháló, s legyenek sokkal, de sokkal magasabbak a bérek, hogy a "kamurokkant" mérlegeljen: Nem érné-e meg számára inkább munkát vállani a LÉTEZŐ munkahelyen!A 80000,-Ft-os minimálbér olyan alacsony, hogy marad a "kamurokkant" az ellátó rendszerben, de ha a minimálbér 160000 ,-Ft/hó lenne, és adózni kellen végre ismét utána s nem kellene duplajárulékot fizetnie a munkáltatónak, stb, akkor a "kamurokkantak száma is radikálisan csökkenne! "Vezessük vissza az embereket a munka világába!" Óriási! ( a szöveg! )
Nincs munka világa! Nincsenek munkahelyek! A mai közmunka nem teremt új értéket! Az árokparti fűnyírással nem jön létre új érték, mert pl. nincs állatállomány, amivel fel lehetne etetni a szénát!...Szóval én óvatosan bánnék ezzel a kérdéssel! A feltételeket kell megteremteni! Aztán mennek az emberek maguktól vissza a munka világába! Erre lehet jó a 10 év 1 millió munkahely program! Csak ne "kamumunkahelyek" legyenek!

nt1955 2010.05.30. 05:48:18

@Grrr: Ne dőljünk már be ennek a szövegnek, hogy "képzetlen a magyar munkaerő"!
Aki 1990-ben 20 éves szakmunkás volt, nos ő most 40 éves!...
Aki 1990-ben 30 éves szakmunkás volt, ma 50 éves!
Ha jól emlékszem, évi 100000 magyar állampolgárt veszítünk el!...
A "természetes fogyás" még nem érte el ilyen mértékben az ország, így a szakmunkások korosztályát! Ezek az emberek, de az 50-en felüliek, végzettségtől függetlenül, - már nem kellenek a kevés számú foglalkoztatónak!....Azt gondolom, ma még van szakmunkás bőven, de azt nem vitatom: Ha valami folytán nőne az igény, akkor ha ezt a mai parlagon heverő korosztályokat fel is szívná a foglalkoztatás, 15-20 év múlva a képzés szétverése miatt tényleg nem lesz utánpótlás!
Munkahelyek ezért is kellenének, mert nincsenek gyakorlati helyek! SEM!

nt1955 2010.05.30. 06:01:29

@Rókakígyó: Nem cafetériára lenne szükség, hanem béremelésre! Majd a munkavállaló eldönti, mire költi a pénzét!
Magyarországon a hivatalos nemzeti valuta a FORINT és egyre nagyobb szerephez jutott a pénzhelyettesítő étkezési utalvány, az üdülési csekk, stb! Mi ez ha nem országon belüli kettős valuta rendszer?!...Ha Bajnaiék csináltak jót, akkor a cafetéria megadóztatása egy jó rendszer volt! Kivéve a meleg étkezési utalványokat! Ott nem lenne szabad adóztatni, de másra felhasználni sem!
Az üdülési csekk is gellert kapott! Mi is volt az eredeti szándék?
A Nemzeti Üdülési Alapítvány teremtsen olyan támogatási rendszert a rászorulóknak, hogy azok is az üdülési csekkel - lényegáben állami támogatással, - üdülhessenek! Tévednék?
Ezzel szemben üdülési csekkel 5*-os szállodában el lehet menni wellneselni, pünkösdkor, sőt a szálloda szakma méltatlankodik is, mert visszaesett az üdülési csekkel fizetők száma, stb...Üdülési csekkel tankolni is lehet!" Eszem áll meg tőle!
Az üdülési csekkel nem tankolni kell, hanem üdülni!...." Magyarok vagyunk, Európába tartunk"! - mondja Kern András a Bujtor filmben!...

nt1955 2010.05.30. 06:04:06

@Rókakígyó: és a termőföld is csökken, mert az erdőművelés és a kukorica termesztés között van némi különbség!
Az akácfát fel lehet etetni a disznókkal s kukoricát meg nem !
Így ha nő az erdőterület, tuti, hogy ott nem nő a foglalkoztatás...