Freddie Mercury, Quincy Jones és sokan mások sok millió dollárt zenéltek még össze 1985-ban az Live Aid koncert keretében az éhező Afrika megsegítésére. Hozzávetőlegesen 20 évvel később az USA és az EU egy hosszú távú tervet eszeltek ki, hogy a magas életszínvonalon élő amerikai és európai lakosság megsegítésére siessen a magas olajárak enyhítése végett. A terv nem más, mint hogy jelentős mennyiségű üzemanyagot állítsanak elő alapélelmiszerekből, ezzel megkönnyítve állampolgáraik utakon való száguldásának költségeit. Nehéz elhinni, hogy az USA és az EU ne lettek volna tisztában döntései következményeivel. A döntés ára többek között a növekvő éhínség - a harmadik világban az elszabadult élelmiszeráraknak köszönhetően.
A nagyhatalmak számára egy indok is elég ahhoz, hogy terveiket véghezvigyék. Úgy vélem, ebben az esetben kell lennie legalább még egy indoknak, ami az USA-t és az EU-t hajtja terve megvalósításában, lévén a mérleg másik serpenyőjében mégis emberéletek állnak. Ahogy a nyugati társadalmak fogyasztóinak a megsarcolásában hatalmi játékszer az OPEC országok kezében lévő magas áron mért nyersolaj, ugyanúgy az élelmiszer is lehet egy kártya az USA kezében - Kínával szemben. Mindezek tükrében adódik a kérdés: az MP4 és a robotrepülőgépek korábban az USA egyetlen technológiai eszköze a magas olajárak elleni védekezésben az, hogy elpöfögje az élelmiszert, avagy egy eszköz a Kínával futott gazdasági versenyben?
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Fatman 2008.05.30. 17:30:12
Na ez az a dolog, amiben NINCS IGAZAD!
Miért is?
Még a 80-as évek végén másról sem panaszkodtak az akkoriban súlyosan eladósodott dél-Amerikai országok, hogy a fejlett világ támogatásai miatt nyomottak az élelmiszer árak, és hiába jobbak a termelési adottságaik, a nyomott világpiaci ár miatt nem tudják az egyetlen potenciális exportlehetőségüket kihasználni!
Ami pedig fekete-Afrikát illeti, éppen az indexen volt egy cikk (valamikor tavaly) arról, hogy az ingyen osztogatott élelmiszer segélyek mellett versenyképtelenek a helyi termelők, és így soha nem fog nőni a helyi termelés!
Első körben a áremelkedés rossz! Nem vitatom!
Felvázolok azonban valami mást: a magas árak miatt megéri majd gazdálkodónak lenni Afrikában, ezek a gazdálkodók munkát adnak majd az éhezőknek, akik így meg tudják majd venni az ennivalót (és sok mást is) maguknak! Ez szerinted rossz?
Persze ehhez az is kell, hogy megszűnjön a rövidebb út, a segély, amikor már nincs rá szükség! Ha pedig elgondolkodunk azon, hogy mekkora apparátus él a segélyek gyűjtéséből, szállításából, szétosztásából, és elsikkasztásából láthatjuk, hogy sok ember egy cseppet sem örülne annak, ha megszűnne az éhezés!
F.
egyenlítő 2008.05.30. 17:37:08
CSL 2008.05.30. 17:46:38
endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2008.05.30. 18:11:16
mark renton 2008.05.30. 18:22:54
panu 2008.05.30. 18:28:28
Egyébként azt nem értem, hogy akkor mi a francnak támogatja az EU, hogy ne termeljen semmit a (magyar) mezőgazdaság... lehetne hova eladni.
seabeast 2008.05.30. 18:29:12
Ezeket a folyamatokat nem az államok, hanem a piac és a szereplői irányítják.
Amúgy meg sajnos a képlet az az, hogy az érintett államok egyszerűen túlszaporodták a területüket. Éhezik a két szülő és a 6 gyerek, de ott a nő hasában a hetedik és még 4-et szül később. Hát minek?
blöff 2008.05.30. 18:30:16
Egyetlen egy akár hazai nagyokos nem gondolt bele a következményekbe? Nem, senki, vagy csak nagyon kevesek látták előre ezt a - pedig nagyon könnyen kivövetkeztethető - következményt.
subabubba 2008.05.30. 18:36:03
BZL 2008.05.30. 18:42:23
Nem gondolod komolyan, ezt biztos nem tudnád számokkal alátámasztani.
Amíkor még nem volt biodízel, mitől éheztek ?
Hitchiker 2008.05.30. 19:03:07
(mellesleg itt az indexen volt egy cikk amiben egy ENSZ vezető mondta azt hogy a bio-dízel emberiség elleni bűnettnek számít
bár a segélyes témáról író postolóval messze-menőkig eggyett értek)
CSL 2008.05.30. 19:23:13
tiburi 2008.05.30. 20:03:18
Kiderült, hogy az Asszonyok a napi 20 - 30 Km.-es víz utáni gyaloglás és cipelés miatt jóval kevésbé voltak szaporák. Miután a vizet bekötötték hirtelen elkezdődött az osztódás...
Úgy próbálunk tenni valamit, hogy fogalmunk sincs mi a következménye. A Bio-dízel is ilyen eset, ahelyett hogy orültünk volna a zabpehelynek, inkább a trabiba toltuk, hogy ne kelljen gyalog moziba menni.
Az Európaiak felsőbbrendűnek képzelik magukat, ha valahol sír valaki rohanunk oda simogatni, ha valaki ideges próbáljuk lenyugtatni, ahelyett hogy néha hagnánk az egyiket sírni és akkor talán a másik is lenyugszik...
Ez a sok segély is olyan mint a mai orvostudomány: csak tünetek kezelésére jó.
halbikvera 2008.05.30. 20:33:58
Kína a 80-as évek eleje óta gyakorlatilag önellátó élelmiszerekből, dacára annak hogy az ország alig 10%-a művelhető.
Sz00 2008.05.30. 20:40:06
Jartatok mar Afrikaban?
Jol hangzik, amit itt irtatok, de ez mind elmelet.
Udv,
Sz
benczurzs 2008.05.30. 21:08:51
Itt mindenki közgazdász. Vagy önjelölt közgazdász. :))
Mindeki pontosan látja az EU agrárpolitikáját, sőt az egész világ agrárpolitikáját.
Mindenki élből jobban vezetné bármelyik ország gazdaságát, és akkor nem lenne se éhezés, se semmi rossz, csak szép gazdasági fejlődés. Sőt minden rosszat előre látna, itt szinte mindenki.
De akkor miért nem látok egy gazdasági szakszót sem ?
Miért nem látok önmagukat alátámasztó tényeken alapuló logikai gondolatokat ?
Félinformációkból olyan szép várat lehet építeni.
Sz00 kezdte egyedül megközelíteni a valóságot.
De a gazdasági tényektől még messze van a blog. Enélkül meg lehet vitatkozni a kb "kinek érdekesebb az elmélete" alapon.
További szép napot. ;)
"Mindenki csinálja azt, amihez ért!"
Triznyai Döme (törölt) 2008.05.30. 22:06:46
ÉN keféltem világra azt a 3 milliárdot, aki a saját napi betevőjét se képes összekeccsölni?
Hát amit a paci himbál! Netán az abroszfejű főizék lemondhatnának a 179-edik luxuskurva 63-adik palotájába a 27-edik platinabidéről! És netán a csodás paloták, mesterséges szigetek, sivatag közepi édesvizi motorcsónakpályák épíTTETése helyett beiskolázhatnák az alattvalókat, hogy képesek legyenek egy mechanikus vekker felhúzásánál bonyolultabb műszaki teljesítményre! És esetleg a (főként katolikus) papok leszokhatnának a "szaporodjatok és sokasodjatok BÁRMI ÁRON, mert az éhendöglő bennszülött csecsemő kedvesebb az Úr szívének, mint a koton!
ohmyFgod 2008.05.30. 22:07:40
helleluja 2008.05.30. 22:11:00
A megoldás a teljesen önmagamról gondoskodok nem a nagycsegges uraink, akik nagycseggükkel eltakarják azt, amit nem tudnak adni, ill. akik közel a tüzhoz, azok esetleg illatároznak?
Még mindig a Balaton viza területen, az egész emberállomán elfér állva, meg most Texas állam, ha mindenkinekek kikarvallnak egy darab fődet, amire rákulál meg pisál, na mert mi a bilológia körforgalom?
Ha vesszük, mi adunk nektek enni, aztán ezek száma forditott arányban nyövekedett a vagyoNUKkal meg haccaca haccaca az egekbe, s vegyük csak hogy mikor a magyar mindenesetül egy segg allá került, nem-e azóta is, az idegeneké mindene a magyarnak, sajna a gondolta is!? maraki?
Biztosra veszem hogy sokan lesznek akik egyszerüen elájujujujujjjjjjjj.... de fidelem, fidlerék a roofon meg a rokonok?
A megoldás, itt csak magyar koponyára van szabva, amikor a magyar nemzeti meg területi függetlenséget akart, nem pedig minden wallagg csak a miénk, csak a miénk, s kina? az annuk kinnya!!!
Vagy nemzeti kina, amit ha igen, akkor ük az igazi messás népei, ha nem, akko mi? mi? mimi? mimike.....
Ha akartok velem dumcsizni, mert az ég tükrében lenne minden, akkor megtallátok a mi bloggunkon, mert nekem nincs semmi, hisz minden a miénk?
astala vista!
mór 2008.05.30. 23:27:33
fyi, csak hogy tények mentén is lehessen vitatkozni:
www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=96872
üdv, mór
mór 2008.05.30. 23:37:47
ha van egy lakásod Nagyvázsonyban és felmegy az ára a kétszeresére, akkor kétszer gazdagabb lettél, de ezt a vagyont nehéz lesz realizálni mert mégis kell valahol lakni is. De annak akinek eddig nem volt, annak pont kétszer olyan nehéz lesz hozzájutni.
Másképp fogalmazva, azok az emeberk ott 1 dollárnál is kevesebből tengetik az életüket, és ha az élelmiszer ára felmegy a 2x-re az pont az éhhalállal egyenlő.
Az ottani gazdának, aki szintén nem dollár milliókkal rohangál a zsebében, mindössze néhány napja van a munkahelyteremtésre, mert után kampó.
üdv, mór
CSL 2008.05.31. 00:17:39
villanyguru 2008.06.06. 20:52:15
Nos üzlet az egész kib...ott glóbusz. Én mint bizniszmen a tulajdonomban lévő baro gigahektárokon termeltetek ezt azt aztán be a raktárba ...a többi árutőzsde. De szintúgy van ez mással is...
A gravitáció helyett már régen a cash számít.Ettől pörög a sorosgyurka+atöbbiek akik marionetteznek a világ államaival és emberbábjaikkal.