"A Fidesz által szorgalmazott 6 százalék lett az alapkamat. Ám ezt egy éve kellett volna megtenni - egy lépésben!" - reagált az alapkamat csökkentésre közleményében Szijjártó Péter. Szerintem meg Szijjártónak nem kell agyi redukció, inkább tanuljon a főnökétől.
A kicsit konfúz felvezető után nézzük a dolgot kicsit rendezettebben, bár a Fidesz elnöki stábjának vezetője már megint akkora hülyeséget ejtett ki a száján, ami után gondolkodó embernél teljesen érthető a szétesés. Először is szögezzük le: NEM lehetett volna egy évvel ezelőtt 6 százalékra vágni egy lépésben a kamatot. És ez olyan állítás, ami alól nincsen mismásolós kibúvó: "hogy de hát ki tudja, mi lett volna...", "márpedig én azt mondon, és nincs rá bizonyíték, hogy nincs igazam..." - ez bullshit, kéremszépen. Aki életében kétszer ránézett a pénzpiacokra vagy a gazdaságra, annak ez olyan nyilvánvaló, mint a kétszerkettő.
Csak egy egyszerű példa: tavaly márciusban jóval magasabb kamatszint mellett is hajszál híján árfolyamválság tört ki az országban, a fantáziadúsabbak elképzelhetik, mi lett volna, ha ugyanez 4-5 százalékponttal alacsonyabb kamatszint mellett áll elő. A gyengébb idegzetűek ne képzeljék el, mert ahhoz képest a rendszerváltozás sokkja, a Bokros-csomag és a mostani válság együttesen is kevés lenne. Orbán Viktor mondta egyszer: "A hídon akkor kell átmenni, ha odaértünk." Szijjártó magabiztosan rohant volna bele a szakadékba, mielőtt még megépült volna felette a híd. Legalább a főnöktől tanulhatna azért.
Persze értem a dolgot, a cél csak annyi, hogy az embereknek megmaradjon a fejében: a Fidesz dilettánsnak tartja Simort. Oszt' jónapot, a választások után az új kormány küldheti csomagolni a jegybankelnököt. Csakhogy a jegybank nem kádertemető és nem is a politikai posztvadászat terepe. Aki ide megy be szart pofozni, az a piacoknak is játszik, az ottani szereplők pedig nem nagyon értékelik a hazai politika óvodás szintjét. Csak hogy értsük: a piac szereplői nem a nagyhasú, szivarozó, gonsoz pacákok - vagy ha azok is, nem ez az érdekes -, hanem azok, akiknek a hiteleire rá vagyunk szorulva. És ha ők ebből a bohózatból nem kérnek, akkor az nekünk fog fájni. (Csak zárójelben: ebből az "okosságból" nem a Fidesz által oly nagyon áhított kamatcsökkentés, adósságszolgálat-feleződés lesz, hanem a további emelkedés.)
Persze a Fideszt a hülyeség elővezetésének operatív részéért dicséret illeti. Ahogy Török Gábor írta a nyugdíj kapcsán kialakult siralom kapcsán:
"Navracsics Tibor és Mesterházy Attila jó politikusok módjára képesek voltak feláldozni szellemi integritásukat, és elvégezték azt a – cseppet sem cinikusan mondom - fájdalmas agyi redukciót, ami az ilyen mondatok elmondásához kell. (Azért őket említem, mert azért akadnak náluk alkalmasabbak is a feladatra: olyanok, akiknek nincs szükségük bonyolult agyi redukcióra egy ilyen művelethez…)"
Ehhez már én teszem hozzá: a jó munkamegosztás keretében most találtak olyan embert. Legalább nem Varga Mihály renoméját pusztították ezzel a borzalommal.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Az szíjjaknak szólásárúl. 2010.01.27. 21:15:18
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
is 2010.01.27. 16:21:59
akkor már inkább Bokros.
r123 2010.01.27. 16:24:08
Szarazinda 2010.01.27. 16:30:01
Palmer Eldritch 2010.01.27. 16:35:25
agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2010.01.27. 16:38:59
Jobb lenne egy Bórókai-kaliberű figurát szerezni helyette valahonnan.
k_z 2010.01.27. 16:40:25
www.szijjartopeter.hu/eletrajz.html
jazzcool 2010.01.27. 16:42:28
Szarazinda 2010.01.27. 16:48:52
bencekutya 2010.01.27. 16:53:08
Képzeljétek el: helyzet van, nyilatkozni kell. petikét kitolják a sifonérból, a kamerák elé gördítik, KATT bekapcsolják, és máris dől belőle a hülyeség, itt megint el kell képzelni, ahogy egy marionett bábut mozgat a mestere: a darabos mozdulatok, ööö azonnalvonnyavissza, ööö brutálisadóprés, ööö azemberek ööö. Vége a nyilatkozatnak, megsimogatják, jólvan petike, KATT lekapcsolják, és visszatolják.
Szarazinda 2010.01.27. 16:53:58
Lemmiwinks 2010.01.27. 17:03:57
gyengébbek kedvéért:
"fenntartható a nyugdijrendszer"
"a Fidesz 70 évre emelné a nyugdijkorhatárt"
Miért nem inkább Bögreblognak, vagy Wellnessblognak hivod ezt az MSZP propaganda leafletet, amit itt összefirkálsz?
Karnamantra 2010.01.27. 17:07:12
eroica · http://fideszfigyelo.blog.hu 2010.01.27. 17:09:24
December:
Szíjjártó "Felidézte: amikor több mint egy éve felszólították az MNB-t, hogy radikálisan, 6 százalékra csökkentse a jegybanki alapkamatot, "a szocialisták, a kormány, de még a nemzeti bank vezetője is éles kirohanásokat intéztek az ellenzéki párt és annak elnöke ellen".
Január: "Az idő a Fideszt igazolta. Amikor több mint egy éve felszólítottuk a Magyar Nemzeti Bankot, hogy radikálisan, 6 százalékra csökkentse a jegybanki alapkamatot, az MSZP, a kormány, és a nemzeti bank vezetője is élesen támadta a Fideszt és Orbán Viktort."
December:
"Ha akkor elfogadták volna a Fidesz javaslatát, most nem lenne Magyarországon 150 ezerrel kevesebb munkahely, nem lenne 10,5 százalék a munkanélküliség, és nem lenne 8 százalékos a gazdasági visszaesés"
Január:"Ha akkor elfogadták volna a Fidesz javaslatát, most nem lenne Magyarországon 150 ezerrel kevesebb munkahely, nem lenne 10 és fél százalék a munkanélküliség, és nem lenne 8 százalékos a gazdasági visszaesés."
decemberi: www.fidesz.hu/index.php?Cikk=143649
januári: www.fidesz.hu/index.php?Cikk=144801
k_z 2010.01.27. 17:09:45
eroica · http://fideszfigyelo.blog.hu 2010.01.27. 17:13:00
fideszfigyelo.blog.hu/2009/01/11/orban_a_bator_hat_szazalek_es_a_huseges_navracsics
Alvarez 2010.01.27. 17:16:14
De ezt viszont annyira jól csinálja, hogy simán megér néhány milliót évente az adófizetőknek.
on the other hand 2010.01.27. 17:16:43
közügyekről értelmesen, barátom.
de csak neked, hátha nem érted, néhány posztcím a blogról, figyelmedbe ajánlom, megveszekedett fidesz-ellenesség sugárzik onnan is:
- Oszkó nagyon komoly tartalékai
- A szakértői off-shore kormány
- Szili Katalin Föld körüli vitorlásútja
- Így választunk mi
Sőt, ha jól megnézem, leginkább csak a kormánnyal foglalkoztunk eddig, de sebaj. Ha fáj, hát fáj. Majd elmúlik egyszer - az ilyen gondolkodás.
Wuff 2010.01.27. 17:19:54
Mellesleg Izlandot a 18%-os alapkamat sem mentette meg.
k_z 2010.01.27. 17:23:32
on the other hand 2010.01.27. 17:25:52
"a forintot tavaly NEM az MNB óriási hozzáértése mentette meg" - állítottam ezzel kapcsolatban bármit? annyit legfeljebb, hogy mit nem szabadott volna csinálnia.
"Ne fényezd már az MNB-t," - tök jó, hogy a saját mantráidat akarod hallani valaki más véleményében. Pontosan hol fényeztem az MNB-t, mutasd már meg, légyszi.
"Surányi és Járai egymástól függetlenül bírálta őket. Erről meg tudjuk, hogy lefedi a teljes eseményteret." - hát ezen most szabad röhögni?
"Mellesleg Izlandot a 18%-os alapkamat sem mentette meg. " - ööö... ez alapján az induktív vagy a deduktív logika szerint jön ki, hogy nálunk 0 is lehetett volna?
Fittipaldi 2010.01.27. 17:37:17
Merthogy a nagy pénzek USD vs. akármi más viszonylatban mozognak, és USD-HUF kereskedelem gyakolatilag csak eurón keresztül létezik, ezért ha forintot vesznek dollárért, akkor előbb eurót kell venni, és abból forintot és emiatt csökkent az EUR/HUF.
Ezt szakmailag próbálta cáfolni valaki?
twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2010.01.27. 17:47:57
Sajnalom, hogy par honap es nem lesz ellenzekben a Fidesz.
Leszogezem nem vagyok elvakult narancs parti egyszeruen csak jo nezni ahogy gyulolettel telve kopkodi ki a szavakat egy egy megszolalasakor.
Gondolom gyurt erre a kepessegere.
B kategorias filmbe nyugodtan mehetne fogonosznak.
Wuff 2010.01.27. 17:48:00
Hehe. Én lehet, hogy egyszerűsítek, Te viszont csúsztatsz. Mondtam én olyat, hogy 0%-os alapkamatnak kellett volna lennie? Nem. És erre se induktív, se deduktív logikával nem következtethettél. Csak azért hoztam föl Izlandot példaként, hogy van az az állapot, ahol már az alapkamat tologatása sem segít. Magyarország elérte tavaly ezt az állapotot? Szerintem igen, de ez magánvélemény.
Másfelől, hogy röhögsz-e Járain és Surányin vagy a megjegyzésemen, az szíved joga. Ez egy szabad ország. Mindenesetre attól függetlenül, hogy mennyire tartod humorosnak a dolgot, azért figyelemre méltó és jelzésértékű, ha valamiben egyetértenek.
Az pedig, hogy az MNB eljárását alapvetően jónak tartod, egyértelmű az írásodból. De szólj, ha tévedek, és én kérek elnézést. Ellenpontozással a politikusok ostobaságával szemben az MNB szakmai hozzáértését hozod fel, kimondatlanul is. Ezért írtam, hogy fényezed.
zsebatya 2010.01.27. 17:53:26
Sz'tó persze lehetne még sajátságos munkaterületén is lehetne tehetséges meg okos, netán bölcs, de arra a stábjában EGYETLEN EGY státusz van csupán, a főnökéé.
rakaz 2010.01.27. 17:53:49
Budapesten, persze nem panel.
Miből??? Netalán az apuci minimál-
béréből???
Palmer Eldritch 2010.01.27. 17:54:16
Palmer Eldritch 2010.01.27. 17:55:16
Trejo 2010.01.27. 17:56:38
Az pedig a seggnyalás non plus ultrája, hogy egy az egyben olyan hangsúllyal illetve szavakkal beszélnek, mint viktor fejedelem.
rakaz 2010.01.27. 18:02:15
jobb lett a hangulatom, köszi.
GeorgeousGlory 2010.01.27. 18:11:15
kitvalasztanal.hu - Választási tippért notebook! · http://www.kitvalasztanal.hu 2010.01.27. 18:20:56
@on the other hand: Felesleges netes aktivistákkal foglalkozni. Én próbáltam _beszélgetni_ MSZP-sel, Jobbikossal, Fideszessel. Sejtheted mi volt az eredmény. Ilyen szempontból sincs köztük semmi különbség :F
Vannak hátrányai is a címoldalra kerülésnek :)
kaled 2010.01.27. 18:38:49
RoboPeet beszédközpontját egy az egyben Viktorról másolták, és egy program fut ami vezérli: negálja az MSZP véleményét.
Viccet félretéve szomorú, hogy tényleg ezt a pártot tartja az ország 2/3-a kiútnak ebből a szarból, aki ilyen szinten demagóg nyilatkozatokat enged meg magának. Én személy szerint a Fideszt a vizitdíj és a tandíj megbuktatásánál írtam le teljesen, de mindig képes vagyok meglepödni rajta, hogy az embereket ennyire könnyen képesek ezzel a sok maszlaggal uszítani.
Lehet, hogy idén SEM fogok szavazni, mert NINCS olyan párt, akire szívesen tennék voksot, esetleg az LMPre.
on the other hand 2010.01.27. 19:01:20
az állításaim:
1. Magyarország nem érte el az általad említett állapotot. Ott a bankrendszer csődölt stb. nem sorolom a különbségeket. (amúgy meg nem csúsztattam, hanem a Te logikádnak az ellentmondására próbáltam felhívni a figyelmedet azzal, hogy az állításodat megfordítottam.) Amúgy kérdezz meg bárkit, aki a piacon volt abban az időszakban - egyet sem fogsz találni, aki szerint Szijjártó "ötlete" nem agyament baromság.
2. Járai és Surányi különféleképpen érzelmileg érintett emberek a jegybank teljesítményének megítélésének kérdésében, de az amúgy is fura logika, hogy "ők mindig mindenben vitatkoznak, ha ebben egyetértenek, akkor abban biztosan van valami". ez egy szakmai kérdés, és azon az alapon kell megítélni, nem olyan közvetett módon, hogy "ők is egyetértenek".
3. "Az pedig, hogy az MNB eljárását alapvetően jónak tartod, egyértelmű az írásodból. De szólj, ha tévedek, és én kérek elnézést. Ellenpontozással a politikusok ostobaságával szemben az MNB szakmai hozzáértését hozod fel, kimondatlanul is. Ezért írtam, hogy fényezed. "
Az MNB azon eljárást tartottam egyértelműen jónak, hogy nem felezte meg az alapkamatot. Többről nem volt szó, és több nem is kell ehhez a poszthoz, tehát: igen, tévedsz, nem fényezem az mnb-t. hacsak az már nem fényezés, hogy egy kamatdöntéssel nem vitte csődbe 3 másodperc alatt az országot.
Ha már MNB:szerintem a jegybank helyzetéből fakadóan jórészt tehetetlenül nézte végig a válság pusztítását. Operatívan nem igazán hibázott, de nem is tett semmi extrát, amitől a nemzet megmentőjeként kell ránézni. Ott volt a helyén, tette a dolgát, ennyi.
rewriter · http://miazhogy.blog.hu 2010.01.27. 19:09:33
Harley 2010.01.27. 19:11:28
Eegen ez meg itt a HVG ugyi !
"Csak hogy értsük: a piac szereplői nem a nagyhasú, szivarozó, gonosz pacákok "
Tényleg ,de szerinted a gazdasági világválságot is ugye ezek az általad idézett csupa jószándéku bankár idézte elő ,büntetlenül ,nemdebár ?
Oszt ,nem is tudom miért jut eszembe a Ciprus ha már ilyen bankárszakember jut az eszembe , ja már tudom ,mert én itthon fizetek adót .
Fittipaldi 2010.01.27. 19:15:08
itt a cikk: www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=4&i=126162 (nem olvastam el megint mert fizetős)
Mellesleg a zlotyi és a cseh korona is együtt mozgott a forinttal, pedig ott messze nem volt ilyen magas a kamat.
on the other hand 2010.01.27. 19:25:11
zloty korona: ez sztem engem igazol. ha túlságosan magas lett volna a kamat, akkor nem mozogtunk volna együtt a régióval, hanem hozzájuk képest felértékelődtünk volna. (kamatparitási tézisek). Nem ez történt, ebből az látszik, hogy a befektetők hozamelvárásai lettek belőve, onnantól kezdve meg mindenkit a külföldi hangulat mozgatott. (az persze teoretikusan elképzelhető, hogy a piaci szereplők olyan árelfogadók, hogy az alacsonyabb kamatot is ugyanúgy elfogadták volna. Aki azonban a gyakorlatban ebben hisz, az mondogassa magában sokáig az alábbi három kifejezést: árelfogadás - válság - feltörekvő piacok. :)
on the other hand 2010.01.27. 19:32:19
Punxsutawney Mormota 2010.01.27. 19:53:35
Nem az MSZP hazugságai vannak napirenden, hanem az, hogy - ugyan csak némi makrot tanultam az egyetemen -, de én is elborult elmével hallgattam, amit ez az idióta mondott.
AdamT · http://durva.blog.hu 2010.01.27. 20:13:54
@on the other hand: hiába írod azt, hogy "Aki életében kétszer ránézett a pénzpiacokra vagy a gazdaságra, annak ez olyan nyilvánvaló, mint a kétszerkettő." hiszen az ország (és az olvasók) nagyobbik fele nem nagyon ért a gazdasági mechanizmusokhoz. Így viszont Te mégiscsak annyit tettél, hogy leírtad, hogy márpedig így van.
AdamT · http://durva.blog.hu 2010.01.27. 20:16:34
hoffmann 2010.01.27. 20:26:38
Rá Dios 2010.01.27. 20:27:49
" csak bízni lehet, h ez a duma is a kampány része. különben valóban drága árat fizet mindenki."
Hát ha része, akkor Őszöd is lesz, meglássátok!
S.V. 2010.01.27. 20:33:35
S.V. 2010.01.27. 20:40:15
túl nagy leértékelődés esetén behúzhatja a forintot egy "képzeletbeli intervenciós sávba", ha értitek, hogy mondom:)
(ha nem: lebegő árfolyamrendszer csak a "mesében"(könyvekben) van, vagyis elméleti modell)
on the other hand 2010.01.27. 20:41:06
2009 márciusban extra magas kamatprémium mellett is húzott kifelé a tőke az országból, illetve fogyott a bizalom a forint iránt. utólag,március elején már az is bebizonyosodott, hogy az év elején hiba volt folytatni a kamatcsökkentést, mert fordul a hangulat a piacokon. (ha márciusban egy héttel korábban van a kamatdöntő ülés, akkor kamatot kellett volna emelni.)
ehhez képest képzeljük el a kamatok lefelezését. hozamprémium eltűnik, gazdpol kiszámíthatóság és hitelesség nullára csökken, üzenetértéke katasztrofális ("a válság közepén azt sem tudjuk, melyik műsort nézzük"), nem ragozom, mert ez tényleg triviális: senkinek eszébe sem jutott ilyen hülyeség annak idején. Meg lehet nézni a Reuters vagy a Portfolio elemzői felmérését, hány piaci szereplő várt nagy kamatvágást. Egy sem. Illetve néha egy-egy felvetette, hogy vághatnánk most kicsit bátrabban 1(!) százalékpontot. Azóta kiderült, hogy az élet még őket sem igazolta. Ehhez képest képzeljük el a 4-5 százalékpontot.
mrs. white 2010.01.27. 20:43:05
on the other hand 2010.01.27. 20:45:17
www.google.hu/search?source=ig&hl=hu&rlz=1G1GGLQ_HUZZ285&=&q=exchange+rate+crisis&btnG=Google+keres%C3%A9s&meta=lr%3D
az intervenció kétélű fegyver, ajánlom figyelmedbe az első és második generációs árfolyamválságok leírásait (tudod, amik nincsenek is:)
AdamT · http://durva.blog.hu 2010.01.27. 20:51:57
szerinted a Fidesznek nem lett volna rövidtávon előnyös az, ha a kívánalmuk szerint megtörtént volna a kamatvágás? Nyilván azért szorgalmazták, mert ezzel csak nyerhettek. A többség úgysem érti. Csak annyit éreztek, hogy most rossz, a Fidesz meg azt mondja, hogy másképp kéne. P O L I T I K A
mrs. white 2010.01.27. 20:52:15
on the other hand 2010.01.27. 21:13:26
ennél eggyel trükkösebb a politika:
1. "egyébként most őszintén...
szerinted a Fidesznek nem lett volna rövidtávon előnyös az, ha a kívánalmuk szerint megtörtént volna a kamatvágás?"
nem lett volna előnyös, összeomló gazdaságot senki nem akar a nyakába kapni. és ezt (remélhetőleg) ők is tudták.
2. "Nyilván azért szorgalmazták, mert ezzel csak nyerhettek. "
Mármint a szorgalmazással nyerhettek. Tudták, hogy megcsinálni lehetetlen, így aztán két lehetőség maradt: A) ha lassan is, de mégis összejön a 6%, akkor utólag lehet ugatni, hogy mi ugye megmondtuk, hogy ez a helyes út. B) nem jön össze: az mnb dilettáns, nem segíti a gazdaságot, felháborító. Nekik tényleg mindenre jó volt - retorikailag.
És igen, ez a P O L I T I K A. Nálunk. De ha az értelmesebbje is csak legyint, hogy hát ezt a műsort nem nekem, hanem a népnek adják, akkor sosem lesz itt emelkedő színvonalú közbeszéd, meg normateremtő politikusi magatartás. Sztem jelezni kell, hogy ez a "politika" nem feltétlenül kifizetődő. Hátha segít ez valamit, mert magától nemigen mozdul előre.
on the other hand 2010.01.27. 21:14:59
"Nos ebben a maszop ugye elég rosszul áll. "
Ez csúnya understatement. A szocik tönkretették az országot. Egyedül, kizárólagos felelősséggel, 8 év alatt, módszeres ostobasággal és opportunizmussal.
RAMBO · http://szolo.blog.hu 2010.01.27. 21:25:08
szuncu 2010.01.27. 22:39:20
Én csak azt nem tudom, hogy ezek ennyire hülyék vagy csak szerepet játszanak. Reménykedem, hogy az utóbbi, pl. Rogán Antal is így kezdte, aztán egész értelmes politikus vált belőle.
Netuddki. 2010.01.27. 23:34:37
Tanuljatok már meg számolni! ;D
Netuddki. 2010.01.27. 23:36:04
Netuddki. 2010.01.27. 23:41:54
Nem ártana nem elfelejteni, hogy az ország nem 8 év hanem 20 év alatt került ide ahol most van.
Ez nem menti fel az MSZP-t a felelősség alól, de ugyanígy nem menti fel a többi pártot sem. Főleg, hogy még mindig ugyanazok az emberek vannak vezető pozícióban akik mind, mind bevertek egy szöget az ország koporsójába.
pakesz (törölt) 2010.01.27. 23:46:19
mondjuk nem ertem az olyanok akiket ezzel meg tudnak gyozni, azoknak miert kell szavazati jogot adni?
FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2010.01.28. 00:02:05
csak jó lenne felfogni azt, hogy azok közül akik a fideszre fognak szavazni, azok választhatnak ugye az ibolyka kalapja mellé tűzött szdsz hulla, a mélyen elitellenes és egyéb jobbik és az mszp közül.
kettő dolog biztos, az egyik a jobbik jó szereplése (szerintem a keleti megyékben simán a második erő lesz), a msik pedig az, hogy a fidszre mindenki leszavaz aki azt akarja, hogy ezek húzanak már a francba.
és lehet itt maszatolni, meg kamatlábazni, de szögezzünk le kettő dolgot.
1. 10% os hiány
2. (majdnem)államcsőd
EZeket a dolgokat nema fidesznek köszönhetjük.
tény? az.
mintahogy az is tény, h szíjjártó = nyakó, de varga nem= veres
A nick már létezik 2010.01.28. 01:24:55
Azért nem kéne kihagyni a demagógiából, hogy közben volt egy világgazdasági válság is.
Meg talán emlékezni kéne a Fityisz 1998-2002 között elkövetett ámokfutására is.
Varga? Ez a csávó nem kapott valami gazdasági bűntettért felfüggesztettet?
Nem mintha Veres nem érdemelné meg, de azért Vargát se dicsérjük, mert rohadtul nem érdemli meg.
mindenhova 2010.01.28. 03:12:42
mindenhova 2010.01.28. 03:13:48
Fittipaldi 2010.01.28. 07:01:57
Egy másik Varga dereng 8-10 évvel ezelőttről, de ő már nem politikus, a fideszből az ilyenek előbb-utóbb kihullanak.
Dioka 2010.01.28. 08:53:52
Ha Szijjártó azt mondja, amit ténylegesen gondolnak, akkor nagyon nagy baj van.
Ha meg nem azt mondja, akkor meg ugye hazudnak reggel, délben és este. De ilyenünk meg már volt...
hoffmann 2010.01.28. 13:43:44
De amilyen hülye a Varga. M (szabadulni tőle mielőbb!), még akkor is beszél, ha senki sem kérdezte, és olyanról, amiben a Nyugdíjasok-Seggnyalója Párt sokkal jobban hazudik, ezerszer bizonyította.
Dioka 2010.01.28. 15:32:16
Egyébként a FIDESZ, ha valamikor, akkor pont most mondhatna igazat, hisz az ellenfél már annyira a hitelét vesztette, hogy itt már akkor is hatalomra kerül, ha igazat mond. De politikusainknál valahogy mintha genetikailag kódolva lenne a hazugság. Egyszerűen képtelenek igazat mondani. Mi meg hagyjuk...
hoffmann 2010.01.29. 12:49:37
A Fidesz mindent akar most a terveihez, másrészt meg fél, mert az ellenfél mindenre képes, meglepetéseket tud okozni, azzal, hogy gonoszságban felülmúlja őket...